Por Alejandro Goldín
1) Mi generación, la que empezó a militar en los 80 con la mochila de que nunca seríamos tan comprometidos como la que nos había antecedido- la de los desaparecidos- tenía un proyecto revolucionario. Hace muchos años que eso no existe.
2) Quienes en el siglo XXI nos sumamos a un proyecto reformista regional nos encontramos con que la globalización neoliberal nos pone límites muy rígidos y duros.
3) En 1976 habíamos sufrido una derrota tremenda que comenzó con el Rodrigazo y se concretó con el Golpe de Estado genocida que no sólo tuvo el objetivo de imponer un plan económico sino de destruir a la clase obrera más organizada y con más conciencia en sí de todo el continente. La eliminación física de 30 mil cuadros y militantes políticos y sindicales dejó una huella muy profunda. La dictadura reorganizó la economía, la política, la sociedad a tal punto que la fórmula presidencial del Peronismo en 1983 fue encabezada por Luder, que se parecía más a un candidato del Partido Republicano de Estados Unidos que del Peronismo.
4) En la década del 90 sufrimos una derrota estratégica. A nivel mundial la implosión, la autodisolución de la Unión Soviética y el bloque socialista fue la expresión de una derrota económica y política pero principalmente cultural. El socialismo es mucho más que un sistema económico y su construcción requiere protagonismo ciudadano. El autoritarismo, la burocracia, la corrupción y los privilegios de una casta que terminó convirtiéndose en la nueva clase capitalista rusa fue letal para la Unión Soviética, para todo el bloque del este y para los partidos comunistas, obreros y pueblos que observaban con entusiasmo y/o expectativa la etapa iniciada con la Revolución Rusa de 1917.
5) También en Europa occidental influyó fuerte y negativamente la desaparición de la Unión Soviética. La construcción y apogeo del Estado benefactor en casi todos los países de Europa se dio después de finalizada la Segunda Guerra Mundial y 1990 cuando acechaba el “peligro comunista”, especialmente hasta mediados de la década del 70, cuando comienza la decadencia del Socialismo Real después de aplastar a finales de la década del 60 la Primavera de Praga, la última, reprimida, malograda y desperdiciada oportunidad de democratizar el Socialismo, los estados obreros existentes en Europa del este. En la década del 90 triunfa la revolución conservadora y los partidos de derecha triunfan en las elecciones en gran parte de los países de Europa y comienzan una política de ajuste contra las políticas sociales de los estados benefactores. Y lo peor es que ante semejante derrota política, cultural e ideológica los partidos reformistas socialdemócratas se agiornan adoptando el programa económico neoliberal y diferenciándose solamente en cuestiones de derechos civiles y libertades individuales.
Hasta en el mundo árabe impacto fuertemente la decadencia, la derrota cultural y la desaparición de la Unión Soviética y el bloque del este. Durante la década del 70 los partidos religiosos islámicos comenzaron a crecer y a desplazar al nacionalismo árabe. El nacionalismo árabe tenía vínculos muy estrechos con la Unión Soviética. En 1979 se concreta la primera revolución religiosa, la iraní, muy enfrentada a los Estados Unidos pero religiosa. Y al mismo tiempo, financiados por los Estados Unidos, los muyahidines comienzan una contrarrevolución contra el gobierno socialista de Afganistán. A comienzos del Siglo XX se acentúa y acelera la hegemonía de las organizaciones políticas religiosas islámicas por sobre las nacionalistas árabes. En el año 2001 con el ataque a las Torres Gemelas por parte de al-Qaeda, organización terrorista liderada por Osama Bin Laden, perteneciente a una familia aristocrática y quien fuera muy amigo y financiado por EEUU en la guerra de Afganistán. En el año 2005 una organización política religiosa palestina financiada por la derecha israelí para debilitar a la Organización para la Liberación de Palestina, gana las elecciones en la Franja de Gaza. El ascenso de los partidos religiosos islámicos en parte es por la falta de respuestas y soluciones del nacionalismo árabe y también por el alto nivel de corrupción y de privilegios de muchos de sus dirigentes que no vivían como sus pueblos. En el caso del triunfo de Hamas también hay que tener en cuenta su importante trabajo social muy valorado por la mayoría del pueblo que vivía y vive en condiciones de pobreza y padeciendo permanentemente cortes de energía eléctrica y violaciones a los derechos humanos.
6) En 1990 en nuestro país comenzó uno de los procesos más regresivos de su historia, un verdadero proceso de reorganización nacional, económico, social, político y cultural encabezado por Menem y el PJ. Un proceso de profundas transformaciones ideológicas y culturales en sintonía con la contrarrevolución conservadora liderada por el Papa Juan Pablo II, Reagan y Thatcher, en nuestro país a cargo del Peronismo.
7) Apenas 16 meses después de que el 20 de diciembre de 2001 el modelo económico neoliberal, en las elecciones presidenciales del 22 de abril de 2003 entre Menem y López Murphy sacaron el 43% de los votos. En ese momento eran irreconciliables pero hoy Milei sintetiza esas dos expresiones de derecha/extrema derecha. Sin olvidar que Kirchner llegó a ser el candidato del oficialismo del entonces presidente Duhalde porque Reuteman -un peronista conservador, un terrateniente-, se había bajado de la candidatura por algo que "vio"
8) Después de 5 años de crecimiento y redistribución del ingreso, en el año 2008, cuando el Kirchnerismo quiso ir más a fondo sobre la renta extraordinaria de las patronales agrarias, sufrió una derrota política contundente: primero en la calle donde cientos de miles apoyaron los piquetes de la abundancia y los cortes de ruta de la Mesa de Enlace y después en el Congreso división del peronismos y su bloque legislativo mediante -así se rechazó el proyecto de ley de retenciones móviles a las exportaciones de soja-. Un año después el Frente para la Victoria fue derrotado en las elecciones legislativas rotundamente. En la Provincia de Buenos Aires la lista encabezada por Néstor Kirchner, Daniel Scioli, Sergio Massa y Nacha Guevara obtuvo sólo el 32% y perdió contra un outsider como el empresario colombiano Francisco de Narvaez. En tanto que en la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe promedió el 10% de los votos.
9) En el año 2015, luego de 10 años de crecimiento de los 12 que gobernó el Kirchnerismo, durante los que se implementaron políticas redistributivas, reparadoras, industrialistas que mejoraron notablemente el índice Gini y se alcanzó el ansiado “fifti fifti”, triunfó Macri en las elecciones presidenciales liderando una coalición de derecha, mintiendo que no cambiaría nada de lo bueno que había hecho el gobierno anterior y con un discurso republicano, institucionalista y anti corrupción facilitado por el rol protagónico de los medios de comunicación que responsabilizaron al Poder Ejecutivo del supuesto homicidio de Nisman e imputaban a CFK y a su Canciller Héctor Timerman por traición a la Patria por el memorándum con la República Islámica de Irán, aprobado por el Congreso Nacional y que finalmente nunca llegó a rubricarse porque el estado persa se opuso.
10) Después de 4 años de un gobierno horrible en el que sus políticas perjudicaron al 98% de la población, Macri obtuvo el 40,03% de los votos en la elección presidencial. Si bien perdió en primera vuelta consiguió un porcentaje de votos muy importante dejando en evidencia que si bien no había representado los intereses materiales de quienes lo votaron, sí los simbólicos -culturales e ideológicos-.
11) Podríamos hipotetizar un hilo conductor desde el "Rodrigazo" a la presidencia de Milei: Zin fue el número 2 de Rodrigo durante la presidencia de Isabel Peron y también de Martínez de Hoz durante la dictadura genocida. Cavallo fue el Presidente del Banco Central que durante la dictadura de Videla estatizó la deuda externa privada y después el ministro de Economía de Menem y de De la Rúa y padre de la convertibilidad. Milei es un admirador de Menem y Cavallo y designó como ministro de Economía a Caputo, quién fue el ministro de Finanzas de Macri. Sturzenegger es el ideólogo del Mega DNU que modifica 300 leyes y anula otras 300, fue el presidente del Banco Central de Macri y ocupó el cargo de secretario de Política Económica durante la presidencia de De la Rúa -designado por el efímero ministro de Economía López Murphy- y luego continuó con Cavallo -siendo corresponsable del Megacanje, operación de extensión de plazo de la deuda pública en la que se aceptaron 46 bonos y se emitieron 5 nuevos en su reemplazo con tasas de interés efectivas que fueron entre 14,5 % y 16 %-.
12) La hegemonía de la globalización neoliberal en el mundo occidental es avasallante, es una aplanadora que consolidó una profunda transformación cultural y un sentido común profundamente individualista. Las sociedades post modernas del Siglo XXI son muy complejas, heterogéneas y fragmentadas. La revolución científico tecnológica primero y la informática después, provocó transformaciones enormes en la producción de bienes materiales, de servicios y de cultura y comunicación. La hegemonía de la globalización neoliberal provocó transformaciones profundas en la CONDICIÓN HUMANA, cada día más individualista, más superficial, más banal. En la década del 90 se denominó a la juventud de ese entonces como la generación X, la que no se comprometía con la política ni con el amor ni con la amistad ni con el trabajo. La de hoy es similar, agravada por el encierro pandémico y las redes sociales, especialmente el tik tok 24 horas los 7 días de la semana. La insatisfacción democrática no sólo se da en los países periféricos en los que la pobreza, indigencia y desigualdad se incrementa sino también en los países centrales, incluso en los que tienen mejor coeficiente de Gini, los más igualitarios, en los que también durante los últimos años los estados de bienestar se debilitaron y las nuevas generaciones viven peor que sus padres y que sus abuelos y tienen más dificultades para acceder a la vivienda y a un empleo bien pago. En Estados Unidos y en Europa el giro a la derecha-extrema derecha, se expresa con discursos xenófobos que buscan chivos expiatorios en los migrantes. Han crecido los partidos neonazis, algunos de los cuales ganaron elecciones legislativas como en Países Bajos y Suecia. La valorización de la democracia disminuyó en todo el mundo. No casualmente coincide con el notable aumento durante los últimos 30 años de la concentración económica y eso se refleja en la concentración del poder de las corporaciones en detrimento de los estados nacionales y de los gobiernos. Esta etapa de la globalización neoliberal pone en riesgo, en duda, la existencia de la democracia liberal burguesa tal como la conocemos, incluso de esta democracia liberal burguesa cada día más limitada y restringida, esta democracia liberal burguesa de baja intensidad.
La burocratización, los privilegios y la corrupción de gobiernos y organizaciones y dirigentes políticos, sindicales y sociales también son algunas de las causas de semejante derrota político-cultural y del descreimiento y escepticismo de las grandes mayorías con respecto a proyectos políticos colectivos transformadores y del auge del híper individualismo y de discursos de odio discriminatorios.
13) ¿Qué hacer? En primera instancia es imprescindible un diagnóstico sobre la etapa que debemos afrontar. Es muy importante coincidir y consensuar que es una etapa defensiva y de resistencia en que incluso siendo gobierno somos contra hegemonía y que en occidente el poder económico, militar y comunicacional cada vez está más concentrado. La etapa actual requiere de la construcción de coaliciones amplias anti fascistas y reformistas que tengan la capacidad de interpelar, unir y representar a diferentes clases, sectores y segmentos sociales, etarios y géneros.
En nuestro país seguramente volvamos a ser gobierno no por ser muy buenos sino porque los otros son horribles, como ya lo dijera hace muchos años el General Juan Domingo Perón. El nivel de rápida destrucción del actual gobierno seguramente hará que una parte importante de nuestra sociedad reclame el retorno del Peronismo. El eterno retorno. El retorno salvador. Y si en el año 2019 nos tocó una herencia terrible, la próxima será mucho peor aún. Con cada retorno comenzamos la reconstrucción desde varios pisos más bajo, siempre a nivel de subsuelo. El poder de daño y destrucción de la derecha-extrema derecha es enorme porque cuando accede al Gobierno se hace de la suma del poder, ya que el económico, comunicacional, judicial y militar lo poseen y conservan desde siempre. Son el poder permanente llegando a la presidencia de la Nación. La sumatoria del poder político con el de las corporaciones. Por ese motivo los proyectos reformistas en el marco de la globalización neoliberal tienen límites y restricciones muy fuertes. Un techo bajo difícil de superar. Después de más de 30 años de globalización neoliberal, en América Latina la limitada y restringida democracia liberal burguesa, tal como la conocemos, está en riesgo, en peligro. Una parte importante de los pueblos no se sienten (no son) representados ni identificados con sus gobiernos ni con el sistema democrático liberal y para una parte importante del Capital comienza a resultarle un escollo para maximizar su tasa de ganancia y aumentar aún más su concentración económica y de poder. La hegemonía cultural es tan apabullante que incluso para quienes abrazamos ideas de izquierda y/o nacional populares nos resulta más difícil imaginar el fin del Capitalismo que el fin del mundo. La derrota estratégica del fin de siglo pasado fue tanto para la izquierda revolucionaria como para la reformista. Durante la década del 90 las izquierdas se quedaron sin proyecto alternativo a la globalización neo liberal y recién surgió una respuesta estatalista seria, concreta, con ambición de poder, a comienzos del siglo XX y solamente en Sudamérica. No me olvido del alzamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional el 1° de enero de 1994 en Chiapas, pero no considero al autonomismo como una alternativa seria y con ambición de poder.
En esta coyuntura en la que con la democracia liberal burguesa no se come, ni se cura ni se educa; y al mismo tiempo (en gran parte por ese motivo) avanza el neo fascismo, es complejo para las izquierdas y para los partidos y/o movimientos nacional populares construir un proyecto que a su vez encarne la resistencia pero que además proponga un futuro concreto muy diferente al de 2019-2023 y también al de la añorada década ganada. La nostalgia es una mala consejera. Ya nada volverá a ser cómo fue porque el mundo es otro y nuestro país, nuestra sociedad y nuestro pueblo también. En el año 2007 CFK obtuvo el 46% de los votos y en el 2011 el 54%, siendo la segunda fuerza el Partido Socialista. Posiblemente pronto volvamos a ser gobierno porque Milei y las corporaciones para las que sirve no sólo no tienen un proyecto de mediano o largo plazo, ni siquiera un plan de gobierno sino un plan de negocios, de rapiña corto placista. Últimamente en nuestro país las elecciones las definen un sector que vota en contra de. Votó en contra del Kirchnerismo en el 2015, en contra del Macrismo en el 2019 y en contra del Frente de Todos en el 2023. En Argentina hay un núcleo duro de alrededor de un 40% que es anti peronista, anti kirchnerista, conservador, reaccionario, retrógrado, de derecha o extrema derecha y un 35% que es Peronista. Un 25% fluctuante es el que define las elecciones presidenciales y en los últimos años vota en contra de más que a favor de. Construir nuevamente una coalición mayoritaria es menos complicado que mantenerla mientras se Gobierna. La única oposición a Milei es el Peronismo que además es la única alternativa nacional, democrática, popular y republicana ante el avasallamiento acelerado de las instituciones y de derechos y garantías sociales e individuales. Para que siendo Gobierno nuestra coalición política, social, sindical y cultural no pierda apoyo, en primer lugar es imprescindible mejorar la calidad de vida de la clase trabajadora y del pueblo en general pero no sólo eso. Dar una batalla comunicacional y cultural aunque la lucha sea tan desigual como pelear con escarbadientes contra espadas. El daño que el lawfare provocó a los gobiernos populares fue decisivo para que Macri llegara a la presidencia en el año 2015 y mediante el triunfo de la estigmatización de CFK, de La Cámpora, del Kirchnerismo, de la CGT y de los sindicatos y de los políticos en general, que irrumpiera y en menos de 2 años se alzara con la presidencia este nuevo bloque de poder de extrema derecha encabezada por un panelista televisivo y tik toker.
14) UN PÁRRAFO APARTE: en nuestro país en las décadas del 60 y 70 gran parte de la juventud abrazo banderas revolucionarias, en los 80 se volvió a entusiasmar con la democracia y consolidó el Movimiento de Juventudes Políticas que se había constituido en la lucha contra la dictadura genocida. El 27 de octubre de 2010 nos sorprendió llorando y agradeciéndole a Néstor y dándole fuerza a Cristina, siendo un actor clave en su contundente y gran triunfo electoral del año siguiente. El año pasado aproximadamente un 66% de los jóvenes de entre 16 y 29 años le dieron su voto a un líder autoritario, violento, misógino, racista, clasista y mesiánico. Hay muchas causas para analizar el porqué de ese voto, como por ejemplo el desencanto, la decepción, el escepticismo, el encierro pandémico y la destrucción de los tejidos sociales y la compulsión por las redes (anti) sociales, especialmente el tik-tok. Pero la única verdad es la realidad: dos tercios de la juventud apoyó a Milei. El porcentaje es aún mayor entre los varones y en cambio decrece entra las mujeres. Podríamos hipotetizar que el encantamiento de una parte de los varones jóvenes con Milei es parte de una reacción misógina-violenta ante el avance del feminismo, del Movimiento de Mujeres, de las mujeres en general, que en los últimos años han conquistado derechos.
ALGUNAS CONCLUSIONES:
a) Nunca subestimar el poder de daño de un enemigo que es cruel, inescrupuloso y dispuesto a todo. En Argentina tuvimos un golpe de Estado contra revolucionario que desapareció a 30 mil personas. Cuba y Venezuela sufren un bloqueo económico atroz. El enemigo- y mucho más aún desde 1990- tiene la hegemonía, la iniciativa, la ofensiva y casi la sumatoria absoluta del poder que representa el poder económico, comunicacional, judicial y militar.
b) Nunca subestimar nuestros errores propios que benefician la ofensiva del enemigo y que pueda colonizar tanto la cabeza como los sentidos, el corazón y el alma, de una parte importante, a veces mayoritaria, de los pueblos que sojuzgan y someten. La corrupción, los privilegios, la ostentación- aunque no afecte estructuralmente el proyecto económico social hiere el entusiasmo y la credibilidad de diferentes sectores de la sociedad que dejan de sentirse representados por dirigentes que residen en Puerto Madero y/o se trasladan en autos importados o sus hijos van a colegios privados exclusivos y carísimos.
De alguna manera u otra, con diferentes intensidades, la cultura neoliberal penetró en todo el mundo, incluso en nuestros dirigentes y nuestra militancia. Es imprescindible construir poder popular y de una manera más fraterna, más generosa dejando en un segundo la ambición personal y de las organizaciones que integran el Campo Popular. Primero la Patria, después el Movimiento y por últimos los hombres y mujeres.
c) RECAMBIO GENERACIONAL: desde hace más de 20 años que Néstor primero y Cristina después son mi conducción política. Me parece que nuestra líder y mayor estadista y dirigenta política de la historia argentina ha decidido dar un paso al costado paulatinamente y que su sucesor sea (o eso interpreto y apuesto yo) el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. También apuesto a su reciente proyecto de que florezcan miles de multisectoriales en la Provincia y en todo el país en los que se debata como construir la resistencia y la constitución de una nueva coalición política, social, sindical y cultural que esté en condiciones de derrotar al proyecto neo fascista, neoliberal y neocolonial
d) El sistema político argentino se está reconfigurando. Hace muchos años que el bipartidismo protagonizado por el Peronismo y la UCR no existe más y fue reemplazado por 2 coaliciones, una nacional popular (Peronismo Kirchnerista y aliados) y otra de centro derecha-derecha integrada por la UCR, Coalición Cívica y el PRO quedando por fuera el PS (a veces alineado con la UCR) y la izquierda troskista. Los partidos provinciales fluctuaban según su conveniencia conyuntural y el “Cordobesismo” y otros pejotismos anti Kirchneristas siempre más cerca o directamente alineados con la coalición conservadora. Posiblemente este esquema se reproduzca con otros protagonismos pero sigan siendo pequeñas las expresiones políticas que se expresen al margen de las 2 coaliciones, una nacional, popular, democrática y republicana y otra de extrema derecha, autoritario, violenta y neocolonial
e) El Peronismo y aliados será la única alternativa de poder democrática y republicana. Con todo lo que significa eso. Si se trata sólo de la defensa de la democracia y de las instituciones liberales y de las conquistas y derechos conquistados, el riesgo es que sea vista (o realmente lo sea) como un proyecto conservador, defensivo, para conservar lo ya existente, que posiblemente tenga potencialidad como oposición. Es preciso tener propuestas concretas transformadoras, reformistas que vuelvan a ilusionar, a entusiasmar. Y terminar con la falacia planteada por la cultura neoliberal que la rebeldía (o incluso la revolución) se volvió de derecha, haciéndole creer a una parte muy importante de la juventud que las ideas ultra ortodoxas, ultra conservadoras, ultra individualistas, autoritarias, reaccionarias, misóginas y fascistas son anti sistema y no la encarnación más brutal y cruel del sistema Capitalista en su etapa de globalización neoliberal.